Molti estimatori di Auriti ,iscritti al sito , associati della nostra Scuola, ci hanno chiesto di dare una risposta all'avv. Alfonso Luigi Marra in merito a quello che ha dichiarato durante l'intervista con Salvo Mandarà e a quello che ha pubblicato sul suo sito chiamando in causa la Scuola di Studi Giuridici e Monetari “ Giacinto Auriti “ e ponendo le sue critiche su Auriti stesso.
( intervista visionabile qui: http://salvo5puntozero.tv/intervista-con-alfonso-luigi-marra-banche-giustizia-euro-crimini-e-misfatti-25062015/ )

Non siamo soliti rispondere a tutto ciò che viene pubblicato in rete ma nel caso dell'avv. Marra ci siamo convinti nel fare un'eccezione perchè lui ha citato esplicitamente la nostra Scuola e tutto quello che viene scritto in rete resta per il futuro.

“Se la moneta fosse neutra , come vogliono farci credere molti economisti, bisognerebbe scarcerare tutti i ladri di denaro perchè non avrebbero rubato nessun valore”

Questo ripeteva il prof. Auriti quando nei vari dibattiti e testi economici si imbatteva nella concezione di valore neutrale della moneta. Dunque, per deduzione logico-giuridica, stando a questa definizione di neutralità della moneta,un valore neutro non comporta alcuna differenza sostanziale e pertanto sarebbe indifferente avere soldi in tasca o non averli. Sarebbe indifferente avere soldi perchè si è corrisposto un lavoro o averli come proventi di furto.